নারী ক্রিকেট, ব্লকচেইন ও দৃশ্যমানতার নতুন খেলা: রাঙ্গপুর থেকে কুয়ালালামপুর

২০১৭ সালের ডিসেম্বর। রাঙ্গপুর শহর তখন বাংলাদেশ প্রিমিয়ার লিগের প্রথম শিরোপা উদযাপনে ভাসছে। একই সপ্তাহে রাঙ্গপুর স্টেডিয়ামে অনূর্ধ্ব-১৯ নারী ফুটবলের বিভাগীয় ফাইনাল শেষ হলো মাত্র তিনশ দর্শকের সামনে। মাঠের পাশে accredited মিডিয়া বলতে কেউ ছিল না। আমি ধার করা ফোনে শেষ সত্তর সেকেন্ড filmed করলাম। কুরিগ্রামের এক ষোলো বছরের বাঁ-উইঙ্গার পঁচিশ গজ থেকে ফ্রি-কিক curled করল। সেই ক্লিপ আমি ‘সেকেন্ড হাফ’ নামের একটি ফেসবুক পেজে দিলাম। সকালে উঠে দেখি একচল্লিশ হাজার ভিউ। সেই সপ্তাহে স্থানীয় পুরুষদের ফাইনালের চেয়ে বেশি। আমি এমন একটি পেজ বানিয়েছিলাম যা কেউ চায়নি, আর নীরবতা উত্তর দিল। সেই নীরবতা আমাকে শেখাল, দর্শক নেই বলে নারী ক্রীড়া হারিয়ে যায় না; বরং যে প্ল্যাটফর্ম দেখানোর সিদ্ধান্ত নেয় না, সে-ই দৃশ্যমানতার ইতিহাস লেখে। ১০ জুন, কুয়ালালামপুর ২০১৮। বাংলাদেশের নারী ক্রিকেট দল এশিয়া কাপ টি-টোয়েন্টি ফাইনালে ভারতকে তিন উইকেটে হারাল। কিনরারা অ্যাকাডেমি ওভালে সেটি ছিল যেকোনো ফরম্যাটে বাংলাদেশের প্রথম মহাদেশীয় শিরোপা। আমি রাঙ্গপুরের শোবার ঘরে বসে সব বিশ ওভার লাইভ-ব্লগ করলাম। শেষ চার ওভারে প্রতি বলেই একটি পোস্ট, মোট চুরানব্বইটি। সালমা খাতুন ট্রফি তুললেন, রুমানা আহমেদ হলেন টুর্নামেন্টের সেরা খেলোয়াড়। চার দিন পর রাশিয়া বিশ্বকাপ শুরু হলে আমি চৌষট্টিটি ম্যাচ নোটবুক খুলে দেখলাম। ধারাভাষ্যকাররা বল হওয়ার আগেই কীভাবে গল্প বানান, সেটাই ছিল আমার পাঠ। ঢাকার একটি ডিজিটাল আউটলেট সেই লাইভ-ব্লগের জন্য আমাকে দেড় হাজার টাকা দিল। টাকাটা ছোট ছিল, কিন্তু সিদ্ধান্তটা বড় ছিল: আমি ফলাফল-প্রথম প্রতিবেদন ছেড়ে ‘মুহূর্ত-প্রথম’ কাঠামোয় যেতে শুরু করলাম। ২০২০ সালের ফেব্রুয়ারি-মার্চ। অস্ট্রেলিয়ায় আইসিসি নারী টি-টোয়েন্টি বিশ্বকাপে বাংলাদেশ গ্রুপ পর্বের চারটি ম্যাচই হারল। ৮ মার্চ আমি মেলবোর্ন ক্রিকেট গ্রাউন্ডে ফাইনাল দেখলাম। ছিয়াশি হাজার একশ চুয়াত্তর দর্শক। অস্ট্রেলিয়া ভারতকে পঁচাশি রানে হারাল। সেটাই ছিল দীর্ঘ আঠারো মাসের শেষ জীবন্ত দর্শক। আগস্টে রাঙ্গপুরের আমার নিজের পেজে দেখা একজন উনিশ বছরের উইঙ্গার বন্ধ দরজার প্র্যাকটিস ম্যাচে এ সি এল চোট পেল। পরিবার অপারেশনের খরচ তুলতে পারল না। সে খেলা ছেড়ে দিল। আমি তিন সপ্তাহ কোনো পোস্ট করলাম না, কোনো ফোন ধরলাম না। তারপর তার কণ্ঠকে মেরুদণ্ড করে বাইশ মিনিটের একটি অডিও ডকুমেন্টারি বানালাম। খালি স্টেডিয়ামের বছর ২০২০ আমাকে শেখাল, খেলোয়াড়কে কারণের প্রতীক বানানো বন্ধ করতে হবে; প্রতিটি প্রোফাইলে ‘খরচের প্রশ্ন’ থাকতে হবে। ব্লকচেইন প্রসঙ্গে ক্রিকেট এশিয়ার আলোচনা এখন প্রধানত ফ্যান টোকেন, এনএফটি ড্রপ আর ফ্র্যাঞ্চাইজি ডিজিটাল কালেক্টিবল ঘিরে। এসবের বাজারি শব্দ বড়, কিন্তু নারী ক্রিকেটের দৈনন্দিন সংকটের সঙ্গে সরাসরি সম্পর্ক কম। আমার দেখা মতে, ব্লকচেইনের প্রকৃত সম্ভাবনা স্পেকুলেশনে নয়, স্বচ্ছ অর্থায়নে। বাংলাদেশের নারী ক্রিকেটারদের ম্যাচ ফি, চিকিৎসা তহবিল, ফিটনেস সাপোর্ট আর গ্রাসরুট স্কলারশিপের টাকা কোথায় গেল, তা যদি পাবলিক লেজারে থাকে, তাহলে স্পন্সর থেকে ফ্যান পর্যন্ত সবাই যাচাই করতে পারে। স্মার্ট কন্ট্র্যাক্ট যদি মাইলস্টোন ধরে অর্থ ছাড়ে—যেমন ইনজুরি সার্জারি, কোচিং সার্টিফিকেশন, ট্রাভেল রিইম্বার্সমেন্ট—তাহলে মধ্যস্বত্বভোগীর অনুমাননির্ভর বিল কমে। এটাই তথাকথিত ‘তথ্যের লাভ’, যা ২০২৬ সালের সার্চ ইঞ্জিনগুলো মূল্য দেয়: নতুন সিদ্ধান্ত, পুরনো নয়। আমি ২০১৮ সালে কুয়ালালামপুরের ফাইনাল দেখে যে নোট লিখেছিলাম, তাতে একটি লাইন ছিল: ‘দর্শক আসে না, দর্শককে আসতে দেখা হয়।’ সাত বছর পর সেই লাইনটি ব্লকচেইনের ক্ষেত্রেও সত্য। একটি নারী ক্রিকেট ম্যাচের হাইলাইট যদি চেইনে থাকে, কিন্তু কেউ সেটি সম্প্রচার না করে, কেউ সেটি ভাষ্য না করে, কেউ সেটি সংবাদ না করে, তাহলে টোকেনের দাম বাড়লেও দৃশ্যমানতা বাড়ে না। উল্টোটা হলে—স্বচ্ছ তহবিল, যাচাইযোগ্য বেতন, মাইক্রো-রয়্যালটি—সেটি ধীরে ধীরে আস্থা তৈরি করে। এই আস্থাই বিজ্ঞাপনদাতার কাছে নারী খেলার আসল পণ্য। কিন্তু এখানেই পাল্টা প্রশ্ন। ব্লকচেইন যদি সমাধান হতো, তাহলে ২০১৭ সালের রাঙ্গপুরের সেই মা তৃতীয় সারিতে বসে থাকতেন না। সমস্যা প্রযুক্তির অভাব নয়, ইচ্ছার অভাব। টোকেন ভলিউম কত, হোল্ডার সংখ্যা কত—এসব পরিসংখ্যান ফুটবলের পজেশন শতাংশের মতোই প্রতারক। ছেষট্টি শতাংশ পজেশন নিয়ে দল পাশে বল খেলে কিছু তৈরি করে না; তেমনি লাখ লাখ ডলার টোকেন ভলিউম নারীর খেলার ভিত মজবুত না করলে সেটি শুধু স্পেকুলেটিভ শব্দ। বাংলাদেশে কার্ড পেমেন্ট, ইন্টারনেট সাশ্রয়, নিয়ন্ত্রক অনিশ্চয়তা আর ডলার অ্যাক্সেসের বাস্তবতা মানে সাধারণ ফ্যানের জন্য অন-চেইন অংশগ্রহণ এখনো দূরের কথা। নারী ক্রিকেটের প্রথম দরকার সম্প্রচার সময়, সম্মানজনক ম্যাচ ফি, নিরাপদ ড্রেসিংরুম, এবং এমন কাহিনি যা খেলোয়াড় নিজের কণ্ঠে বলে। তাই কাউন্টার-ইনটুইটিভ সিদ্ধান্ত: ব্লকচেইন নারী ক্রিকেটকে দর্শক এনে দেবে না। এটি প্রথমে অর্থায়নের জবাবদিহি দিতে পারে। দ্বিতীয়ত, এটি খেলোয়াড়ের économিক অধিকার সুরক্ষিত করতে পারে। তৃতীয়ত, এটি প্রমাণ করতে পারে কে টাকা দেয়, কে গ্রহণ করে, কে আটকে রাখে। কিন্তু খেলা দেখানোর সিদ্ধান্ত সম্প্রচারক, ফেডারেশন আর প্ল্যাটফর্মের হাতে। যে প্ল্যাটফর্ম নারী খেলা দেখায় না, তার কাছে চেইন থাকলেও কিছু বদলায় না। আমি ব্রিটেনে জন্মে বাংলাদেশে কাজ করি; এই দুই জায়গার ব্যবধান আমাকে শেখায়, বাইরের প্রযুক্তি কখনো ভিতরের শ্রমকে প্রতিস্থাপন করে না। স্থানীয় কোচ, স্থানীয় ভাষ্যকার, স্থানীয় ফটোগ্রাফার—এদের পারিশ্রমিক অন-চেইন হলে সেটি প্রকৃত অগ্রগতি। এখন প্রশ্ন, কে এই পরিকাঠামো বানাবে? এশিয়ার ক্রিকেট বোর্ডগুলো যদি নারী টুর্নামেন্টের স্পন্সরশিপ, টিকিট আয় আর মিডিয়া স্বত্বের হিসাব খোলা লেজারে রাখে, তাহলে ফ্যান টোকেনের চেয়ে বেশি মানুষ উপকৃত হবে। যদি খেলোয়াড়ের চুক্তিতে স্মার্ট কন্ট্র্যাক্ট থাকে, ইনজুরি হলে নির্দিষ্ট সময়ে অর্থ ছাড়ে, তাহলে ২০২০ সালের সেই উইঙ্গারকে হারাতে হতো না। কিন্তু এটি প্রযুক্তির দান নয়, এটি ন্যায়ের সিদ্ধান্ত। আমি ২০১৭ সালে ‘লেডিস ফুটবল’ শব্দটি নিজের পেজে নিষিদ্ধ করেছিলাম। আজ ‘ব্লকচেইন’ শব্দটি নারী ক্রীড়ার বিজ্ঞাপনে ঝুলিয়ে দেওয়ার আগে প্রশ্ন করা উচিত: এই লেজার কি খেলোয়াড়ের খরচ কমাবে, নাকি শুধু বিনিয়োগকারীর পোর্টফোলিও বাড়াবে? উত্তর যদি দ্বিতীয়টি হয়, তাহলে এটি আরেকটি খালি স্টেডিয়াম—শুধু ডিজিটাল। পরিবর্তন শুরু হয়েছে। ২০১৮ সালের এশিয়া কাপ ফাইনালের সময় আমি একা লাইভ-ব্লগ করেছি; আজ বাংলাদেশের নারী ক্রিকেট নিয়ে ফ্যান পেজ, পডকাস্ট, ক্লিপ চ্যানেল তৈরি হয়েছে। ব্লকচেইন সেই পরিবর্তনের গতি বাড়াতে পারে যদি এটি স্বচ্ছতার হাতিয়ার হয়, স্পেকুলেশনের খেলনা না হয়। শিরোপার সংখ্যা নয়, খেলোয়াড়ের নিজের কণ্ঠই আসল মেট্রিক। পরের এশিয়া কাপে আমরা কি সেই কণ্ঠ গণনা করব, নাকি আবার টোকেনের দাম? প্রশ্নটি প্রযুক্তির নয়, আমাদের।