সোর্ড অব ড্যামোক্লিস: ৬০ মিনিটের কোর্স, কার্লসেনের নাম আর বোর্ডের আসল বিল

আমার পুরনো নোটবুকের নাম “Things the Scoreboard Cannot See”। গত বৃহস্পতিবার রাত ১১টা ৪০-এ পেনাংয়ের বাড়ির ডেস্কে ল্যাপটপ খুলে বসেছিলাম একটা ৬০ মিনিটের দাবা কোর্সের প্রথম পাঠে। চালগুলো চেনা: ১.e4 d5, ২.exd5 Qxd5, ৩.Nc3 Qa5। কালো রানি d5 থেকে b4 হয়ে a5-এ হেঁটে গেল, ধীরে, যেন কেউ খেলার টেবিলের এক কোণে একটা কাচের গ্লাস নামিয়ে রাখল। কোর্সের নাম “Sword of Damocles”। উপস্থাপক আন্তর্জাতিক মাস্টার অ্যান্ড্রু মার্টিন, যিনি একই সঙ্গে FIDE সিনিয়র ট্রেনার। বিজ্ঞাপনের লাইনে লেখা — ম্যাগনাস কার্লসেন নাকি এই ওপেনিং দিয়ে খেলা জিতেছেন। স্ক্রিনের ঘড়ি থামল ৫৯ মিনিট ৫০ সেকেন্ডে। দাবায় বাঁশি বাজে না, বাজে ঘড়ি; আর ঘড়ি সাধারণত মিথ্যা বলে না, মানুষ বলে।

স্ক্যান্ডিনেভিয়ান ডিফেন্স — ডাকনাম সেন্টার কাউন্টার — দাবার সবচেয়ে পুরনো এবং সবচেয়ে কম গুরুত্ব পাওয়া প্রতিরক্ষাগুলোর একটি। কালো প্রথম চালেই d5 দিয়ে সাদার সেন্টার পনটাকে অর্পণ করে, তারপর রানি দিয়ে সেটা ফিরিয়ে নেয়। তুলনাটা এখানে জরুরি: ক্যারো-কান প্রতিরক্ষায় কালো ২...cxd5 খেলে, অর্থাৎ ঘোড়া দিয়ে পন ফেরত নেয় আর রানি পরে নামে — বিনয়ী, ধৈর্যশীল, নীতির ভেতরে। স্ক্যান্ডিনেভিয়ানে রানি দ্বিতীয় চালেই লাইনে আসে, আর সাদা ৩.Nc3 দিয়ে তাকে আক্রমণ করলে তাকে আবার পিছিয়ে a5-এ যেতে হয়। ওই একটি অতিরিক্ত হাঁটাই কালোর পকেট থেকে বেরিয়ে যায়। দাবার ভাষায় এটাকে টেম্পো বলে — সময়ের একক, যা এখানে সত্যিই একটা চালের সমান ঋণ।

তাহলে এই ওপেনিং এত জনপ্রিয় কেন? কারণটা শক্তি নয়, খরচ। সিসিলিয়ান নাজডর্ফ বা রুই লোপেসের মূল লাইনে সপ্তাহে ছয় ঘণ্টা মুখস্থের দরকার হয়; স্ক্যান্ডিনেভিয়ানের কাঠামোটা দু-তিন সন্ধ্যায় বোঝা যায়, কারণ সাদার হাতে বড় কোনো বাধ্যতামূলক থিওরি নেই। ক্লাব খেলোয়াড়ের কাছে এটাই আসল সম্পদ — সপ্তাহে দুটো লিগ গেম, অফিসের পরে রাতে এক ঘণ্টা বোর্ড, আর একটা নির্ভরযোগ্য ছাদ। স্ক্যান্ডিনেভিয়ান আপনাকে সুবিধা দেয় না, এটি আপনাকে সময় দেয় — আর দাবা ঘড়িতে সময় সত্যিই টাকা।

কোর্সটি কার জন্য বানানো, সেটা বিজ্ঞাপনেই স্পষ্ট: ক্লাব খেলোয়াড়, যারা “সময় বাঁচানো” সমাধান খোঁজেন; আর মা-বাবা, যারা সন্তানের জন্য প্রথম কোর্সটি কিনছেন। প্রশিক্ষক একজন সিনিয়র ট্রেনার, বিষয় একটাই সিস্টেম, দৈর্ঘ্য এক ঘণ্টা, দাম তুলনামূলক কম। এই ফর্ম্যাট সারা বিশ্বে দ্রুত বাড়ছে, কারণ দাবার আসল অর্থ যে জায়গায় তৈরি হয় সেটা এলিট টুর্নামেন্ট নয়, অ্যামেচারদের সময়সীমা।

এখন তিনটি খাতার হিসাব মেলানো যাক। দাবা নিয়ে লেখার সময় আমি সবসময় শেষে একটা প্রশ্ন করি: এই বোর্ডের টাকা কে দিল?

প্রথম খাতা — নামের হিসাব। কার্লসেনের নাম এখানে করে যাচ্ছে ক্রেডিবিলিটি ট্রান্সফার। তিনি মাঝেমধ্যে অপ্রচলিত প্রতিরক্ষা বেছে নেন, এটা দাবা-জগতের জানা কথা — আর ঠিক সেই কারণেই দাবিটা বিশ্বাসযোগ্য শোনায়। কিন্তু বিশ্বাসযোগ্য আর প্রমাণিত এক নয়। কোন টুর্নামেন্ট, কোন প্রতিপক্ষ, কোন তারিখ — কোর্স-বর্ণনায় একটি গেমও নেই। এই অনুপস্থিতিটাই সবচেয়ে বড় সংকেত: নির্দিষ্ট প্রমাণ থাকলে সাধারণত টেবিলে রাখা যায়। দ্বিতীয় কথাটা অনেকে ভুলে যান — কার্লসেন প্রায় যেকোনো সিস্টেম দিয়েই জিততে পারেন, কারণ তাঁর সাধারণ শক্তি ওপেনিংয়ের ঘাটতি ঢেকে দেয়। ক্লাব খেলোয়াড় সেই ক্ষতিপূরণ উত্তরাধিকারসূত্রে পান না।

দ্বিতীয় খাতা — যোগ্যতার হিসাব। FIDE সিনিয়র ট্রেনার একটি বাস্তব, যাচাইযোগ্য পদ। এটি কোর্সের পাঠদানের গুণমানের সংকেত, এবং ভালো সংকেত। কিন্তু এটি প্রতিযোগিতামূলক ক্ষমতার সংকেত নয়। প্রশিক্ষকের পরিচয় আর নাম-খেলোয়াড়ের শক্তি দুটি আলাদা মুদ্রা; বিজ্ঞাপন দুটিকে একসঙ্গে খরচ করে।

তৃতীয় খাতা — ঘড়ির হিসাব। ষাট মিনিট মানে একটি রেপার্টোয়ার খণ্ড, সম্পূর্ণ রেপার্টোয়ার নয়। সাদা যদি স্ক্যান্ডিনেভিয়ানের ভেতরে ঢুকতেই না চায়? ২.Nf3, ২.e5, কিংবা অন্য কোনো সাইডলাইন — এগুলোর উত্তর কোর্সে নেই, থাকার কথা নয়ও। কিন্তু ক্রেতার সবচেয়ে বড় ঝুঁকিটা এখানেই: তিনি যেটা কিনছেন সেটা পুরো ঢাল ভেবে কিনছেন, অথচ হাতে আসছে একটা তালা।

শিরোনামটা নিজেই একটা কৌশল। ড্যামোক্লিসের তলোয়ার মানে ঘাড়ের ওপর ঝুলে থাকা ঝুঁকি — কিন্তু স্ক্যান্ডিনেভিয়ানের প্রথম ষাট মিনিটের গল্প ঝুঁকির নয়, আরামের। একটি শান্ত, নিষ্ঠুর প্রতিরক্ষাকে আক্রমণাত্মক নাম দিয়ে বাজারজাত করা হচ্ছে, ঠিক যেমন কেউ একটা পুরনো চেয়ারকে “সিংহাসন” বলে বিক্রি করে।

তারপর আসে “একই দিনে আত্মবিশ্বাস নিয়ে খেলতে পারবেন” প্রতিশ্রুতিটি। এটাই সবচেয়ে বড় ফাঁক। চাল জানা আর চালের ভেতরে বাস করা এক ব্যাপার নয়। রানিকে a5-এ রেখে আরামে খেলা যায় কেবল তখনই, যখন প্রতিপক্ষ পরিকল্পনাটা চেনে না। প্রস্তুত সাদা খেলোয়াড়ের কাছে ওই রানিটাই কালোর ঘাড়ে ঝুলে থাকা তলোয়ার হয়ে ওঠে — সোর্ড অব ড্যামোক্লিস, তবে উল্টো দিক থেকে।

এখানেই আমার দ্বিতীয় আপত্তি, যেটা সরঞ্জাম নিয়ে নয়, স্মৃতি নিয়ে। আমরা সমষ্টিগতভাবে কার্লসেনের চমক মনে রাখি, তার রেটিং মনে রাখি না — অর্থাৎ কৃতিত্বটা সরঞ্জামকে দিই, ব্যবহারকারীর হাতকে দিই না। এই অন্ধ দাগটাই অ্যামেচার কোর্স-বাজারের ব্যবসায়িক ভিত্তি: একজন মানুষের উচ্চতা থেকে একটি অস্ত্র আলাদা করে দেখা, তারপর সেই অস্ত্র অন্যদের কাছে বিক্রি করা। আমার কলামের নিয়মটা মনে পড়ে — প্রতিটি আবেগী লেখায় অন্তত একটা সংখ্যা থাকবে, যেটা কোনো প্রশাসককে অস্বস্তিতে ফেলবে।

সেই সংখ্যাটি বাংলাদেশের ঘরে লেখা। বিসিএফের বার্ষিক সরকারি অনুদান প্রায় ১১ লাখ টাকা — এই দাবা-গৃহে বছরের হিসাব ওখানেই শেষ হয়ে যায়। অথচ একই বাজারে একটি এক-ঘণ্টার কোর্সের আয় বছর শেষে তার কয়েকগুণ হতে পারে। এলিট টুর্নামেন্ট খ্যাতি তৈরি করে; এক ঘণ্টার কোর্স সেই খ্যাতিটা নগদে বদলায়। গত ডিসেম্বরে ১৪ বছরের মনন রেজা নীরের অপরাজিত জাতীয় শিরোপা নিয়ে যখন লিখছিলাম, প্রশ্নটা একই ছিল — নতুন বোর্ড কোথায় হবে, আর তার ভাড়া কে দেবে? সতেরো বছরের গ্র্যান্ডমাস্টার খরার পাশে দাঁড় করালে ১১ লাখ টাকা আর ৬০ মিনিটের একটা কোর্স দুটোই ছোট পাথর, তবে একটার ওজন আরেকটার চেয়ে বেশি।

প্রশ্নটা এই নয় কোর্সটি ভালো কি খারাপ। প্রশিক্ষক যোগ্য, সিস্টেম সৎ, কাঠামো নির্ভরযোগ্য — ৬০ মিনিটে এটা খারাপ বিনিয়োগ নয়। প্রশ্নটা বরং এই: আমরা কী কিনছি — একটি সরঞ্জাম, নাকি একটি ছাড়? খেলার টেবিলে রানির পায়ের ছাপ a5-এ ঝুলে থাকে, ঘড়ি এখনো ৫৯তম মিনিটে, আর সাদার একটা ছোট, নিম্ন-ঝুঁকির সুবিধা কোণে বসে থাকে — যেটা কোনো বিজ্ঞাপনের শিরোনামে কখনো আসে না।