সারানার রাজার হাঁটা আর ৫.e5-এর খাতা: যে লাইন স্কোরশিট ছাড়াই বিক্রি হচ্ছে

খাতার পাতাটা এখনো ফাঁকা। মাথায় লেখা — "৬০ মিনিটের সিরিজ, ইতালিয়ান গেম, আধুনিক শাখা।" নিচে চাল: ১.e4 e5 ২.Nf3 Nc6 ৩.Bc4 Nf6 ৪.d4 exd4 ৫.e5। ডান কোণে চারটে প্রশ্ন, চারটেই শূন্য ঘর: কোন অলিম্পিয়াড, কোন রাউন্ড, কে প্রতিপক্ষ, ফলাফল কী। কারণ কলামটা যেভাবে শুরু হয়েছে, সেভাবে শেষ হয় না। শিরোনাম ডাকছে অলিম্পিয়াডের চাপা পড়ে যাওয়া এক রত্নের কথা, যেখানে আলেক্সেই সারানা তাঁর রাজাকে হাঁটিয়ে বাঁচিয়েছেন। ভেতরে ঢুকলে দেখা যায়, এটা ওপেনিং-সুপারিশের কলাম। চাল আছে, তিনটে মূল উত্তর আছে, গ্র্যান্ডমাস্টার-সাক্ষ্য আছে — খেলাটা নেই। পঁয়ত্রিশ বছরে আমি এটা বারবার দেখেছি: দাবার বড় গল্প প্রায়ই স্কোরশিটের বাইরে থাকে, আর সবচেয়ে বড় ফাঁকটা বসে থাকে শিরোনামের ভেতরে।

আগে অবস্থানটা পরিষ্কার করে নিই। ১.e4 e5 ২.Nf3 Nc6 ৩.Bc4 Nf6 — এটাই ইতালিয়ান গেমের দরজা। এরপর সাদার সামনে দুটো পথ। নরম পথ ৪.d3, যাকে জিওকো পিয়ানো বলা হয়; সেখানে সাদা ধীরে ধীরে কেন্দ্র সাজায়, ঝুঁকি নেয় না, কালোকেও ঠেলাঠেলি করতে দেয় না। আর ধারালো পথটা ৪.d4। কালো ৪...exd4 নিলে সাদা একটা প্যান হারায়, কিন্তু বদলে সে ৫.e5! দিয়ে লাফ দেয় — e5 প্যানটা কালোর ঘোড়াকে f6 থেকে ধাক্কা দেয়, জায়গা কুড়োয়, আর সাদার টুকরোগুলোর সামনে একটা ঢাল তৈরি করে দেয়। কেনা-বেচার হিসাবে এটা সরল লেনদেন: একটা প্যান বিক্রি, বিনিময়ে জায়গা আর উদ্যোগ।

আর এই অবস্থানটাই অন্য দরজা দিয়েও ঢোকা যায় — ১.e4 e5 ২.Nf3 Nc6 ৩.d4 exd4 ৪.Bc4 Nf6 ৫.e5। স্কচ গ্যাম্বিটের ভেতর দিয়ে হেঁটে এসে ঠিক একই ঘরে দাঁড়ানো। ক্লাব খেলোয়াড়দের কাছে এটার বাস্তব মू্য অনেক বেশি, কারণ প্রতিপক্ষ যেদিক থেকেই আসুক, আপনি একই অবস্থানে পৌঁছে যান। আমার লেজারে আমি এটাকে বলি "এক অবস্থান, দুই দরজা" — আর দুই দরজার লাইনই ক্লাব পর্যায়ে বেশি দামি, কারণ আপনার প্রতিপক্ষ কোন বই পড়েছে সেটা আপনাকে আগে জানতে হয় না।

এই লাইনের পেছনে যিনি সাক্ষ্য দিচ্ছেন, তাঁর নামাভরণটাই একটা ইতিহাস। এভজেনি স্ভেশ্নিকভ — সিসিলিয়ান ডিফেন্সের যে শাখাটায় ৫...e5 চালটা চিরস্থায়ী হয়ে গেছে, তার নামই তাঁর নামে। তিনি প্রয়াত হয়েছেন ২০২১ সালের আগস্টে, একাত্তর বছর বয়সে। মানে যাঁর নাম দিয়ে এই লাইনের সুনাম কেনা হচ্ছে, তাঁর "ভালো ফলাফল" একটা দশকের সাক্ষ্য নয়, চার-পাঁচ দশকের খাতা। কলামটা অবশ্য সংখ্যা দেয় না — কত জয়, কত ড্র, কত শতাংশ। এখানেই আমার প্রথম আপত্তি: উৎস থাকা মানে হিসাব থাকা নয়।

কালোর সামনে মূলত তিনটে সিদ্ধান্ত। ৫...d5 — কেন্দ্রে সরাসরি হাত, e4 প্যানের নিচে ছুরি, c8-এর বিশপের পথ খোলা। ৫...Ng4 — e5 প্যানটাকে চেপে ধরা, সাদাকে টুকরো ফিরিয়ে এনে রক্ষা করতে বাধ্য করা। ৫...Ne4 — ঘোড়াটা মাঝখানে বসিয়ে দেওয়া, সাদার উন্নয়ন আটকে রাখা, c3-এর প্যানের দিকে নজর রাখা। সমস্যাটা এই তিনটার গঠনে নয়, সংখ্যায়। সাদা একটা ব্যবস্থা মুখস্থ করে; কালোকে তিনটে ভিন্ন সমস্যার সমাধান টেবিলের উপরেই বের করতে হয়, ঘড়ির চাপে, দর্শক ছাড়া নিঃশব্দে। এখানেই আসল বিশেষায়িত তথ্য — এই লাইনের শক্তি চালের গুণে নয়, স্মৃতির ভার অসমানভাবে বণ্টিত হওয়ার সুবিধায়।

তবু কলামের ভাষাটা সাবধানী: "সোজা পথে সমতা করা কালোর জন্য কঠিন", সমস্যাগুলো "টেবিলের উপর সমাধা করা কষ্টকর"। খেয়াল করুন, কোথাও লেখা নেই সাদা ভালো, কোথাও নেই কোনো চাল ভুল। এটা প্রমাণ নয়, এটা বাস্তব বিচার — ঘড়ির কাঁটার নিচে কতগুলো কঠিন প্রশ্নের উত্তর দিতে হবে, তার হিসাব। আমার নিজের নিয়ম আছে: ইঞ্জিন-শতাংশ, ACPL, বা দশ বছরের ফলাফলের টেবিল ছাড়া আমি কোনো লাইনকে "বিজয়ী" লিখি না, লিখি "চাপা"। এই কলামটাও বাস্তবে ঠিক ততটাই বলছে।

দ্বিতীয় আপত্তিটা কলামের নিজের ভেতরেই লুকানো। একদিকে বলা হচ্ছে, লাইনটা শেখা "তুলনামূলক সহজ", অন্য দিকে বলা হচ্ছে, এটা ট্র্যাপে ভরা আর জোর-করা। এই দুই দাবি একসাথে বসে না। যে লাইন প্রতিপক্ষের স্বাভাবিক কিন্তু ভুল উত্তরের উপরে ভরসা করে, সেটা শেখাতে সপ্তাহান্ত লাগে না — শেখাতে কয়েক মাসের পড়া লাগে, কারণ আপনার নিজের না-পড়া চালটাই আপনাকে হারাবে। ট্র্যাপ দুই মুখেই কাটে। আমি সবসময় ক্লাবের তরুণদের এটা বলি: ট্র্যাপ আপনার প্রতিপক্ষের জন্য পাতা ফাঁদ নয়, আপনারও।

বাংলাদেশের প্রসঙ্গ টেনে আনছি, কারণ এখানে লাইন ছড়িয়ে পড়ার গতি অন্যরকম। পুরানা পল্টনের হলঘরে বছরের পর বছর টেবিলের পাশে দাঁড়িয়ে আমি ওই ছোট ছোট নোটবুক দেখেছি, যেখানে ক্লাব-খেলোয়াড়েরা শুধু চাল লেখে। প্রিমিয়ার ডিভিশন লিগে পুলিশ, নৌবাহিনী, বিমান আর ব্যাংকের দলগুলো শীর্ষ বোর্ডে বাইরের গ্র্যান্ডমাস্টার নামায়। ২০২২ সালের সেই সাইনিং উইন্ডোতে আমি উনিশ দিন লগ করে রাখছিলাম — চোদ্দো জন অতিথি খেলোয়াড়, আর শীর্ষ কুড়িটি বোর্ডের এগারোটাই যায় বাইরের হাতে। হিসাবটা তখন আমি কেলেঙ্কারি বলিনি, খাতা বলেছি; মান বাড়ে, ঘরোয়া বোর্ড-ঘণ্টা কমে। ওই উনিশ দিনে একটা ক্লাব বদলে যেতে পারে — সেটা খেলোয়াড় নামানোর হিসাবে নয়, প্রস্তুতির হিসাবে। একটা প্রকাশিত লাইন উনিশ দিনেই ক্লাবের সবার খাতায় উঠে যায়, আর তখনই তার সুবিধাটা খসে পড়তে শুরু করে।

এখানে আমার পুরনো ১৯৭৪ ফাইল খুলতে হয়। ১৯৭৪ সাল থেকে আমি প্রত্যেক জাতীয় চ্যাম্পিয়ন, স্কোর, ভেন্যু আর ফেডারেশনের সরকারি অনুদানের হিসাব রাখি — বছরে মোটামুটি টাকা এগারো লাখের ঘরে। এটা রাখার কারণ একটাই: কারও মুখের স্মৃতি আমার প্রাথমিক সূত্র নয়, খাতা সূত্র। একটা ওপেনিং-কলাম যদি আমাদের ক্লাব-খেলোয়াড়ের দুর্বলতা মেরামত করতে পারত, তাহলে গত চৌদ্দ বছরে এই খাতা আরেক রকম হতো। কিন্তু এখানেই আমার নিজের হাতের লেখা আমাকে থামায় — মেরামতের জন্য দরকার কোচের ঘণ্টা, নিয়ম-টুর্নামেন্ট, বোর্ড-সময়। একটা লাইন সেটার বদল নয়।

হেডলাইনটা অবশ্য অন্য কাজ করছে, আর সেটা আমার সবচেয়ে বড় সতর্কতা। অলিম্পিয়াড শব্দটা দাবার সবচেয়ে বড় মঞ্চ, প্রত্যেকটি ফেডারেশনের হিসাবে সবচেয়ে বড় সপ্তাহ। সেই শব্দ একটা সাধারণ ওপেনিং-পরামর্শের উপর চড়ে বসলে পাঠক মনে করেন, তাঁকে একটা ঘটনা দেওয়া হচ্ছে। তিনি ঢোকেন রাজার হাঁটা দেখতে, বেরোন চাল মুখস্থ করতে। শিরোনাম যখন হাইলাইট বিক্রি করে আর বডি যখন হোমওয়ার্ক বিলি করে, সমস্যাটা বিপণনের নয় — সমস্যাটা হলো, পাঠক আর কখনও সূত্র যাচাই করবেন না। নোটবুক এক কথা বলে, টেপ আরেক কথা বলে; এবং এখানে টেপটাই আনা হয়নি।

একটা জিনিস পরিষ্কার করা দরকার: অলিম্পিয়াডে রুশ বংশোদ্ভূত খেলোয়াড়ের উপস্থিতি কোন সংস্করণ, সেটা গুরুত্বপূর্ণ। ২০২২ সালের পর থেকে রুশ আর বেলারুশীয় পতাকায় দলগত প্রতিযোগিতায় নামা বন্ধ, অনেকে পতাকা বদলেছেন, অনেকে FIDE-পতাকায় খেলেছেন। মানে "অলিম্পিয়াডে রুশ গ্র্যান্ডমাস্টার" বাক্যটা এককালীন সত্য নয়, সংস্করণ-নির্ভর। কলামটা কোন সংস্করণের কথা বলছে, সেটাই বলা হয়নি।

সারানার দিকেও তাই আমার দিকে তাকানো উচিত। তিনি রুশ বংশোদ্ভূত একজন তরুণ গ্র্যান্ডমাস্টার, শীর্ষ পর্যায়ে পঁয়ষট্টি-সাত শতকের বেশি রেটিং ছুঁয়ে ফেলেছেন বলে ধরা হয়। কিন্তু এই কলামে তাঁর কোনো রেটিং নেই, কোনো ফল নেই, কোনো প্রতিপক্ষ নেই। তিনি এখানে খেলোয়াড় নন, হুক। এবং যে দাবিটা সবচেয়ে বেশি খোঁচা দেয়: ট্র্যাপ-প্রধান লাইন দ্রুত খেলায় আরও ধারালো হয়, কারণ জোর-করা চাল কম ভাবতে হয়। কিন্তু দ্রুত খেলায় ট্র্যাপ আপনার নিজের পিঠেও পড়ে। ক্লাব-খেলোয়াড়ের আসল লাভ বাড়ে ধীর গতিতে, দীক্ষায় নয়।

তাহলে লাইনটা কী কাজের? কাজের, কিন্তু হিসাব বুঝে। আর এখানেই আমি আমার সবচেয়ে পুরনো অভ্যাসে ফিরি: ভয় দেখানো নয়, তারিখ লেখা। ২০২৪ সালের ডিসেম্বরে মনন রেজা নীর চোদ্দো বছর বয়সে অপরাজিত জাতীয় চ্যাম্পিয়ন হন। ২০২৫ সালে নিয়াজ মুরশেদ, উনষাট বছরে, সাত নম্বর জাতীয় খেতাব জিতেন — দক্ষিণ এশিয়ার প্রথম গ্র্যান্ডমাস্টার হওয়ার আটত্রিশ বছর পরে। এই দুইটা তারিখ আমার কাছে ওপেনিং-সুপারিশের চেয়ে বেশি জোরে কথা বলে, কারণ এগুলো টেবিলে প্রমাণিত, কলামে ঘোষিত নয়।

তবু আমি এই লাইনটাকে খাটো করছি না। ক্লাব পর্যায়ে আমি নিজে বহুবার দেখেছি, এই ধরনের জোর-করা গ্যাম্বিট একজন প্রস্তুত খেলোয়াড়কে পুরো টুর্নামেন্টের ছন্দ কিনে দিয়েছে — প্রতিপক্ষ কয়েক চালেই চাপে পড়ে, ঘড়ি খেয়ে ফেলে, ভুল করে। কিন্তু সুবিধাটা সময়সীমাবদ্ধ, কারণ লাইনটা প্রকাশিত। প্রথম যে খেলোয়াড়টা ওটা তুলবে, সে একা লাভ করবে; তিন মাস পরে তার পুলের সবাই উত্তরটা জানবে। প্রকাশিত অস্ত্র মানে হোমওয়ার্ক, গোপন অস্ত্র নয়।

তিনটে জিনিস আমি এখন থেকে প্রতি মাসে দেখব। এক, ৫.e5-এর পরের অবস্থান ডেটাবেসে কত দ্রুত ফ্রিকোয়েন্সি বাড়ছে — শীর্ষ গ্র্যান্ডমাস্টারদের খেলায় ঢুকে পড়লে বুঝব, লাইনটা পরিণত হতে শুরু করেছে। দুই, ৫...d5, ৫...Ng4 আর ৫...Ne4 — ইঞ্জিনের গভীরে এই তিনটের কোনোটা সত্যিকারের সমতার পথ বের করছে কি না; বের করলে সুপারিশটা "কার্যকর" থেকে "কেবল প্রতারণামূলক"-তে নেমে আসবে। তিন, সারানার ওই খেলাটা কোন রাউন্ডে, কার বিরুদ্ধে, কী ফলে — খেলাটা খুঁজে পাওয়া গেলে শিরোনাম সত্যি হবে, না পেলে খাতার ওই পাতা ফাঁকাই থাকবে।

আর শেষে একটা প্রশ্ন আমার নিজের খাতার জন্যই। যদি খেলাটাই না থাকে, যদি রাজার হাঁটার চালগুলো কোথাও লিপিবদ্ধ না থাকে, তবে খাতায় ওই পাতা কার জন্য রাখা হলো — পাঠকের জন্য, নাকি শিরোনামটাকে সত্য দেখানোর জন্য?