লেজারের ফাঁক: গলফের তথ্যসূত্র, অবিক্রীত স্বত্ব আর ব্লকচেইনের নীরব কাজ

গত সপ্তাহে আমার হাতে একটা ফাইল এল। আটটি বিশ্লেষণ-কলাম, প্রতিটি টেবিল পূরণ করা, প্রতিটি ঘরে একই বাক্য—"তথ্য অপর্যাপ্ত"। তথ্যপয়েন্টের তালিকা শূন্য। শিরোনাম নেই, সূত্র নেই, কোনো সত্তার নাম নেই। ফরম্যাট নিখুঁত, ভেতরে কিছু নেই। যে সিস্টেম ফাইলটা বানিয়েছে, সে ব্যর্থ হয়নি। সে সফলভাবে শূন্যতা সরবরাহ করেছে, আর নথিটা দেখতে পূর্ণ বিশ্লেষণের মতোই।

এমন নথি আমি গলফে বহুবার দেখেছি, শুধু সফটওয়্যারে নয়, কাগজেও। ২০১৮ সালের বাংলাদেশ ওপেন চলাকালীন আমি প্রথমবার সরাসরি প্রশ্নটা করেছিলাম: এই টুর্নামেন্টের সম্প্রচার-স্বত্ব কার? এশিয়ান টুরের হাতে আন্তর্জাতিক ফিড; দেশীয় কোনো চ্যানেল এক মিনিটও কেনেনি; আর বিপিজিএ'র ঘরোয়া ইভেন্টগুলোর—বিপিজিএ ওপেন, নিউ ইয়ার কাপ, রমজান কাপ—কোনো লিখিত স্বত্ব-কাগজই নেই। সেই সপ্তাহ থেকে আমার একটা ফাইল আছে: বাংলাদেশের প্রতিটি গলফ ইভেন্ট, তার প্রাইজমানি, তার ব্রডকাস্টার, তার স্বত্বধারী—নাকি শুধু একটা শব্দ, "কেউ নেই"।

ব্লকচেইন নিয়ে বাংলা ক্রীড়া-সাংবাদিকতায় এখন প্রচুর কথা হয়। বড় অংশটাই ভুল প্রশ্ন করে। প্রশ্নটা প্রযুক্তির নয়, প্রশ্নটা রেকর্ডের: কে লিখছে, কে যাচাই করছে, আর কে পরে সেটা মুছে ফেলতে পারে।

খেলাধুলার তথ্য আজ দুই স্তরের পাইপলাইনে চলে। প্রথম স্তর কাঁচা উপাদান তোলে—ইভেন্টের নাম, স্কোর, খেলোয়াড়, প্রাইজমানি, সূত্র। দ্বিতীয় স্তর সেই উপাদান নিয়ে বিশ্লেষণ দাঁড় করায়। প্রথম স্তর যদি নীরবে ফাঁকা ফিরে আসে, দ্বিতীয় স্তর থেমে যায় না। সে টেবিল আঁকে, শিরোনাম বসায়, আর প্রতিটি ঘরে লিখে দেয় "তথ্য অপর্যাপ্ত"। দেখতে বিশ্লেষণ, কাজে শূন্য। এই জায়গাটাই লেজারের জায়গা। লেজার তথ্য তৈরি করে না; লেজার বলে দেয় কোন তথ্য কোথা থেকে এসেছে, কে স্বাক্ষর করেছে, আর কে পরে বদলেছে।

বাংলাদেশের ছবিটা নম্বর দিয়ে আঁকি, কারণ বর্ণনায় সত্যটা ঝাপসা হয়ে যায়। ১৯৯৮ সালে প্রতিষ্ঠিত বাংলাদেশ গলফ ফেডারেশনের সভাপতিত্ব ঐতিহাসিকভাবে সেনাবাহিনীর হাতে। দেশে গলফ কোর্স উনিশটি, তার মধ্যে আঠারো-হোলের মাত্র পাঁচটি, আর প্রায় সবই ক্যান্টনমেন্টের দেয়ালের ভেতরে। পেশাদার ক্যালেন্ডার মূলত বিপিজিএ সার্কিট, আর বায়ান্ন সপ্তাহের মধ্যে আলোচনায় থাকে এক সপ্তাহ—বঙ্গবন্ধু কাপ, যার পুরস্কার তহবিল চার লাখ মার্কিন ডলারের আশপাশে।

বাকি একান্ন সপ্তাহের বাস্তবতা অন্য। অনেক ঘরোয়া ইভেন্টে চ্যাম্পিয়নের চেক দেড় লাখ টাকার কাছাকাছি, আর টুর্নামেন্টের পেছনে দাঁড়ায় করপোরেট পৃষ্ঠপোষক—বসুন্ধরা, এবি ব্যাংক, শাহ সিমেন্টের মতো নাম। এক সপ্তাহের চার লাখ ডলার আর একান্ন সপ্তাহের দেড় লাখ টাকা—এই দুই সংখ্যার ফাঁকেই বাংলাদেশি গলফের আসল আর্থিক বিবৃতি লেখা আছে। যে সপ্তাহটা অর্থনীতি চালায়, সেটা একটাই; আর ক্যালেন্ডারের বাকি অংশ টিকে থাকে একজনের অনুগ্রহে—যে পৃষ্ঠপোষক যেকোনো বছর চোখের পলকে সরে যেতে পারে।

আমি যুক্তরাষ্ট্রে কাজ করেছি, এখন ঢাকায় করি। তুলনাটা আমি অভিযোগ হিসেবে লিখি না, ডায়াগনস্টিক যন্ত্র হিসেবে লিখি। পিজিএ টুরের পাইপলাইন-অর্থনীতি শেখায়, একটি টুর্নামেন্টের চেক কোন কাগজের ওপর দাঁড়িয়ে থাকে। বাংলাদেশে এসে দেখলাম, সেই কাগজগুলো—স্বত্ব, চুক্তি, বিতরণ—প্রায় সবই অনুপস্থিত। ফাঁকটা প্রতিভার নয়, ফাঁকটা কাগজের।

প্রথম লেজার, যা নেই: স্বত্ব-লেজার। একটি ইভেন্টের আন্তর্জাতিক ফিড, দেশীয় ফিড, ডিজিটাল ক্লিপ, সোশ্যাল ক্লিপ—এই চারটি আলাদা সম্পদ, আর চারটিরই মালিকানা লেখা থাকা দরকার। বাংলাদেশ ওপেনের ক্ষেত্রে আন্তর্জাতিক ফিডের নিয়ন্ত্রণ এশিয়ান টুরের হাতে; দেশীয় লাইভ সম্প্রচারের কোনো যাচাইযোগ্য ক্রেতা আমার জানা নেই। বিপিজিএ'র ঘরোয়া ইভেন্টে লিখিত স্বত্ব-কাগজ প্রায় নেই বললেই চলে। যেখানে মালিকানা লেখা নেই, সেখানে দরও হয় না। ব্রডকাস্ট সূচিই প্রতিটি সম্প্রচার-স্বত্ব মূল্যায়নের নিচের নীরব ইঞ্জিন; সূচি না থাকলে দরও থাকে না।

দ্বিতীয় লেজার, যা আংশিক ছিল: পারফরম্যান্স-লেজার। ২০১৭ সালে ঢাকায় স্পোর্টস ম্যানেজমেন্টে মাস্টার্সের তিন মাসের মাথায় আমি এশিয়ান টুরের ওয়াকিং-স্কোরার ক্রুতে ঢুকে পড়ি কুরমিটোলায়, বাংলাদেশ ওপেনে। চার রাউন্ডে ট্যাবলেট হাতে প্রতিটি ড্রাইভ, অ্যাপ্রোচ আর পাট লিখেছি, আন্তর্জাতিক ওয়ার্ল্ড ফিডের পরিসংখ্যান ডেস্কে পাঠিয়েছি। কেউ আমাকে ফাইলটা রাখতে বলেনি। তবু রেখেছি—এক হাজারের বেশি শট-রেকর্ড। ব্যাপারটা এই: তথ্য ছিল, সংরক্ষণ ছিল না। যদি প্রতিটি ঘরোয়া ইভেন্টের শট-ডেটা স্বাক্ষরিত একটা রেজিস্ট্রিতে জমা হতো, আজ বাংলাদেশি গলফের নিজস্ব পারফরম্যান্স-বেসলাইন থাকত। নেই, তাই প্রতিটি বিশ্লেষণ প্রতিবার শূন্য থেকে শুরু হয়।

তৃতীয় লেজার, যা সম্পূর্ণ অন্ধকার: টাকার লেজার। কার প্রাইজমানি কে দিল, কোন পৃষ্ঠপোষক কত টাকা কখন ছাড়ল, খেলোয়াড়ের হাতে কত পৌঁছাল—এসব কোথাও একসঙ্গে লেখা নেই। আমার সংরক্ষিত ফাইলে একটা কলাম সবসময় ফাঁকা থাকে। এই ফাঁকা কলামগুলোই দেখতে হুবহু আমার হাতে আসা সেই নথিটার মতো: টেবিল পূর্ণ, তথ্য শূন্য।

ব্লকচেইন এখানে ঠিক কী করতে পারে, সেটা অত্যন্ত সাধারণ: একটি পারমিশনড রেজিস্ট্রি, যেখানে প্রতিটি এন্ট্রি স্বাক্ষরিত ও সময়-মোহরাঙ্কিত। একটি ইভেন্টের নাম, তার প্রাইজমানি, তার পৃষ্ঠপোষক, তার স্বত্বধারী, তার চূড়ান্ত ফলাফল—সবই এক শৃঙ্খলে বসে, আর কেউ চুপচাপ একটা ঘর বদলে দিতে পারে না। এটা ফ্যান-টোকেন নয়, এটা অডিট। অপরিবর্তনীয়তার মূল্য টোকেন বিক্রিতে নয়, ঝগড়ার সময়ে—যখন দুই পক্ষের কাগজ মেলে না।

খরচটা কত? আমি বঙ্গবন্ধু কাপের এক সপ্তাহের সাইট-সাইনেজ আর হসপিটালিটি বাজেটের সঙ্গে তুলনা করে হিসাব করি। একটা ঘরোয়া সার্কিটের জন্য পারমিশনড লেজার চালু করা, কার্বন-কপি এড়ানো আর যাচাই—এসব একটা বড় টুর্নামেন্টের সপ্তাহিক মার্কেটিং লাইনের একটা অংশেই সম্ভব বলে আমি মনে করি। কিন্তু এই খরচ কেউ বহন করে না, কারণ খরচটা এখন কেউ চোখে দেখে না।

আমি জানি কাগজ ছাড়া লেজার কীভাবে চলে। ২০২০ সালে বঙ্গবন্ধু কাপ বাতিল হলো, বিপিজিএ সার্কিট থেমে গেল, আমার ডেস্কের গলফ-কাভারেজ শূন্যে নামল। এক সপ্তাহের মধ্যে পরিকল্পনা করলাম: দশ বছরের ফেডারেশন ও বিপিজিএ প্রেস রিলিজ খুঁজে প্রতিটি ঘরোয়া ফলাফল বের করলাম, সার্চযোগ্য ডেটাবেস বানালাম, আর একটাও লাইভ ইভেন্ট ছাড়াই আঠারো সপ্তাহ টানা ডেটা কলাম লিখলাম। মানুষ-গল্প পরে এল—কুরমিটোলার ক্যাডিদের আয় বন্ধ, অর্থাৎ খেলাটার সবচেয়ে সস্তা প্রতিভা-পাইপলাইন প্রথমে ভাঙল। যা করলাম, সেটা হাতে-লেখা লেজার। সময়মতো স্বাক্ষরিত লেজার থাকলে ওই আঠারো সপ্তাহের কাজ আঠারো মিনিটে হয়ে যেত।

প্রতিভা-পাইপলাইনের বেঞ্চমার্ক একটা নামে দাঁড়িয়ে: সিদ্দিকুর রহমান, কুরমিটোলার বল-বয় থেকে দুটি এশিয়ান টুর শিরোপা আর ২০১৬ রিও অলিম্পিক। এটা প্রুফ অব কনসেপ্ট। প্রশ্ন হলো, দ্বিতীয় কেস কেন নেই? কারণ আমরা ক্যাডি-থেকে-প্রো পথটাকে দাতব্য হিসেবে দেখি, স্কাউটিং বিনিয়োগ হিসেবে দেখি না—অথচ এটাই খেলাটার সবচেয়ে সস্তা ট্যালেন্ট-অ্যাকুইজিশন নেটওয়ার্ক, যার ইউনিট-কস্ট হিসাব করা যায়। আর সেই ইউনিট-কস্ট—প্রতি খেলোয়াড় তৈরি করতে কত টাকা লাগল—কোথাও লেখা নেই। লেখা থাকলে সেটাও একটা লেজার হতো।

এখন পাল্টা সুর, কারণ ভুল প্রশ্নের সবচেয়ে বড় শিকার এখন ব্লকচেইন নিজেই।

বাংলাদেশে ব্লকচেইন মানে এখন ফ্যান-টোকেন, এনএফটি শট, ভক্তদের হাতে ক্লাবের স্টেক। আমার হিসাবে বাংলার গলফে এই পথটা আগে দর্শক চায়, পরে টাকা। দর্শক ছাড়া টোকেন একটা ফাঁকা কলাম, শুধু সুন্দর ডিজাইনে সাজানো। যে খেলার কোনো যাচাইযোগ্য লাইভ সম্প্রচার নেই, সেখানে টোকেন বিক্রি হবে কাদের কাছে?

দ্বিতীয় পাল্টা কথা বেশি অস্বস্তিকর: অবিকৃত তথ্যের অপরিবর্তনীয় লেজার কোনো লেজারের চেয়ে ক্ষতিকর। ভুল তথ্য একবার চেইনে ঢুকে গেলে সেটা মুছে ফেলা যায় না; বরং ভুল সত্যের সিলমোহর পায়। আমার হাতে আসা ফাইলটাই তার প্রমাণ—নিখুঁত ফরম্যাট, শূন্য দাবি। প্রযুক্তি সেখানে কোনো মিথ্যা বলেনি, কিন্তু নথিটা সত্যের ভান করেছে। গার্বেজ ইন, চিরস্থায়ী গার্বেজ আউট—এটাই ব্লকচেইনের সবচেয়ে কম আলোচিত ঝুঁকি।

তৃতীয় কথা, যা সবচেয়ে জরুরি: ব্লকচেইন দর্শক বানায় না, ক্যামেরা বানায় না, ক্রেতা বানায় না। বাংলাদেশে ডোমেস্টিক গলফের লাইভ ফিড কেউ কেনে না, কারণ ক্রয়যোগ্য লাইভ প্রোডাক্ট নেই আর বিতরণ তৈরি করতে যা লাগে সেটা একটা ফিক্সচারের দামের চেয়ে বড়। স্বত্ব-লেজার থাকলে মালিকানা পরিষ্কার হবে; কিন্তু পরিষ্কার মালিকানার ভিত্তিতে ব্রডকাস্টার এক টাকা বেশি দেবে—এমন কোনো নিশ্চয়তা নেই। আমি কোনো দর্শকসংখ্যা, রেটিং বা "গলফ-জ্বর" দাবি করছি না। অদৃশ্যতাই এই খেলার প্রেক্ষাপট, চমক নয়। যাচাই করা সম্প্রচার-সংখ্যা আমার হাতে নেই, সুতরাং ভবিষ্যদ্বাণী আমি লিখব না।

আর একটা নিয়ম আমি মেনে চলি: ছোট নমুনা থেকে বড় সিদ্ধান্ত টানা যায় না। গলফে এক সপ্তাহের টগবগে পাটিং কখনো পুরো মৌসুমের ফর্ম নয়। তথ্যের ক্ষেত্রেও একই—একটা যাচাই করা ডেটাপয়েন্ট বাজার বানায় না। দশ হাজার যাচাই করা ডেটাপয়েন্ট বাজার বানায়। লেজারের কাজটাই শেষোক্ত কাজটার ওপর নজর রাখা।

তাহলে সিদ্ধান্ত কোন দিকে? প্রশ্নটা টাকার নয়, প্রশ্নটা মালিকানার: কে এই রেকর্ডটা রাখছে, আর সেই রেকর্ড খেলোয়াড়, পৃষ্ঠপোষক আর দর্শক—সবার জন্য পড়ার মতো করে খোলা থাকবে কি?

সোমবার সকালে একজন অপারেটর হিসেবে আমি তিনটে কাজ করতাম। এক, এই মৌসুমের প্রতিটি ঘরোয়া ইভেন্টের একটা স্বত্ব-লেজার লিখে ফেলতাম—ইভেন্ট, প্রাইজমানি, পৃষ্ঠপোষক, ফিডের মালিক, ডিজিটাল ক্লিপের মালিক। দুই, প্রতিটি এন্ট্রি সময়-মোহরাঙ্কিত করে ফেডারেশন ও টুর্নামেন্ট কমিটির কাছে প্রকাশ করতাম, যাতে পরের বছর কেউ চুপচাপ ঘর বদলাতে না পারে। তিন, পৃষ্ঠপোষকের কাছে ফ্যান-টোকেন নয়, রেজিস্ট্রি লাইন-আইটেমটা চাইতাম—কারণ যাচাইযোগ্য রেকর্ড মানে কম চুক্তি-ঝুঁকি, আর কম ঝুঁকি মানে বেশি টাকা।

একটা প্রশ্ন খোলা রেখে যাই। যেদিন বাংলাদেশের গলফে প্রথম স্বাক্ষরিত সূচি থাকবে, সেদিন কে প্রথম লিখবে সেই ঘরটায়—একটা নাম, নাকি আজকের মতোই আবার "কেউ নেই"? লেজার পরীক্ষায় উত্তীর্ণ না হওয়া পর্যন্ত আমি কোনো দাবি বিশ্বাস করি না; আর গলফের ক্ষেত্রে লেজারটা এখনো অর্ধেক লেখা, অর্ধেক ফাঁকা।